Эпопея с выбором нового тренера «Зенита» подходит к концу. Его имя объявят в ближайшее время, надо составлять планы на подготовку и решать, кто нужен из игроков, а кто нет. Но едва ли не более важный вопрос: кто займет в «Зените» пост спортивного директора, долго остающийся вакантным? В футбольных клубах, устроенных правильно, по-западному, это ключевая фигура. Он определяет политику, ведет трансферы, контролирует подготовку резерва и прочее. За этот пост в «Зените» развернулась серьезная борьба.
Параллельные процессы
Константин Сарсания был во многом идеальной фигурой на этой должности. Во всяком случае, президент Сергей Фурсенко всю спортивную работу «повесил» на него. Это был, с одной стороны, удобный вариант. С другой, все «обрушилось», едва Сарсании не стало 7 октября. Дала сбой система сдержек и противовесов, позволявшая контролировать деятельность Роберто Манчини и судьбу приглашенных игроков. Свернулись планы по реформе академии «Зенита» и других секторов, которую планировал осуществить Сарсания. На академию клуб тратит около 500 млн рублей в год, и всем понятно, что отдача не соответствует ожиданиям. Воспитанники питерского футбола играют за «Зенит» только на сборах. Даже «Зенит»-2 спасают в ФНЛ немолодые уже Андрей Панюков (23 года), Илья Зуев (24), Михаил Кержаков (31). Илья Скроботов забил за «Зенит» гол в РФПЛ, но он воспитанник СДЮСШОР «Зенит». В связи с возможным назначением на пост главного тренера Сергея Семака заговорили о том, что в команду может вернуться 34-летний Игорь Денисов. Завершать карьеру. Чтобы видели, что у «Зенита» все-таки есть свои воспитанники.
Кого назначат тренером команды, тоже зависело от того, кто займет пост спортивного директора. Хотя выборы на ту и другую должности проходили параллельно. Вопрос с наставником руководители «Зенита» по традиции взяли в свои руки. Сергея Семака заслушивал совет директоров «Зенита». В Европу на переговоры с кандидатами (тем же Маурицио Сарри) ездили, как утверждают источники, Александр Дюков, председатель совета директоров ФК «Зенит», и Максим Митрофанов, советник председателя правления клуба (этот пост занимает Сергей Фурсенко), бывший гендиректор. Сергей Фурсенко, по некоторым данным, хотел провернуть вариант с Диком Адвокатом, но эту идею зарубили. И вообще, по данным СМИ, полномочия президента «Зенита» по итогам сезона несколько «подрезали», хотя Фурсенко получил мандат на дальнейшее управление. Под более строгим надзором совета директоров. Если не случится ничего экстраординарного в ближайшие дни, тренером, как и предполагал «Спорт День за Днем», назначат Сергея Семака. Ему покровительствует Алексей Миллер, патрон «Зенита». Примерно в эти же сроки клуб получит спортивного директора.
Три партии
Если говорить условно, в «Зените» образовались три «правящие партии», каждая из которых стремится выдвинуть на этот пост своего кандидата. Первая - команда иностранцев во главе с итальянцем Оресте Чинквини, занимающим пост заместителя спортивного директора. При нем есть еще загадочная по своей сущности и функциям Элизабет Бартоше, бывший матч-агент ФИФА, работавшая в РФС, когда еще сборную России тренировал Фабио Капелло. Они занимаются трансферами, селекционной политикой, ведут дела легионеров, приглашенных в «Зенит». Кто-то сравнивает эту компанию с коллективным Бироном - был такой иностранный регент, который руководил Российской империей в эпоху дворцовых переворотов. Его потом «отдвинули», к облегчению всего Русского двора. Но если спросить руководителей клуба, полезные ли это работники, наверняка последует утвердительный ответ. Влияние «иностранной рабочей силы» на «Зенит» в последние годы было заметным.
Есть партия, которую можно назвать «бывшие управленцы», под коими подразумеваются Максим Митрофанов и его многочисленные соратники. Ее хоть и частично «разгромили», расселили по закоулкам, благо «Зенит» - большой клуб и в нем есть чем заняться, особенно учитывая прибавление в виде нового стадиона, - но она жива, и кто-то из ее представителей наверняка желает вернуть утраченные позиции. Опять-таки приходится слышать разное. И про «пятую колонну», и про то, что эти люди больше администраторы, чем «футболисты», до такой степени, что от футбола их лучше держать подальше… Но за их плечами тоже успехи (титулы, трансферы, экономические достижения), и назвать их «списанными» не совсем правильно.
Есть, наконец, поросль молодых функционеров, людей с футбольным прошлым, которые группируются вокруг фигуры бывшего голкипера «Зенита» Вячеслава Малафеева, занимающего пост, если можно так сказать, заместителя заместителя спортивного директора. Они тоже хотят управлять и определять политику «Зенита», во всяком случае, в спортивной ее части. И кое-что этим людям удалось сделать. И со знаком минус (например, роль Малафеева в истории с отдачей в аренду Артема Дзюбы и Олега Шатова понравилась далеко не всем), и со знаком плюс (в частности, переговоры сотрудников «лагеря Малафеева» с агентами аргентинцев и вообще представителями футболистов, играющих за разные «Зениты», привели к тому, что эти футболисты на финише сезона резко повысили боевую форму). Конечно, амбиции этих людей простираются дальше. Они видят «Зенит» как клуб, который должны пополнять воспитанники питерского футбола, где должны играть только сильные легионеры, - а если они играют не так, как надо, нужно принимать к ним меры, - где есть четко выраженная стратегия, позволяющая опираться на местные кадры (это касается не только футболистов) и вести борьбу за титулы за счет более правильной организации хозяйства и его бизнес-составляющей.
Фаворит - Вячеслав Малафеев?
Все эти «партии» имеют свои сильные и слабые стороны, достижения и заслуги, вес в глазах начальства. Понятно, что если верх возьмет одна из них, роль других резко уменьшится, если вообще не сведется к нулю. И учитывая, что прежняя администрация «Зенита» сейчас в тени, иностранный вектор развития ставится под вопрос, шансы на то, что пост спортивного директора доверят Малафееву, расцениваются как высокие. Его фигура в глазах футбольной общественности выглядит наиболее выигрышной. На других руководителей «Зенита» уже высыпали много шишек, а иностранцы всегда попадают под удар в случае неудач. Конечно, Малафееву не хватает опыта управленческой работы в большом клубе. Но он занимался бизнесом, снимал фильмы, был доверенным лицом Владимира Путина на выборах президента РФ, знает языки, а главное - прошел футбольный путь длиной в несколько десятилетий, добился выдающихся успехов как игрок и уже успел зарекомендовать себя как функционер. Именно на такие проверенные кадры делают ставку в ведущих клубах Европы, тут можно вспомнить и «Баварию», и «Барселону», и «Ювентус».
Если один из ключевых постов в «Зените» займет Малафеев, будет логичным и назначение на пост главного тренера Сергея Семака. А других кандидатов, как выясняется, и не осталось. В любом случае выбор «Зенита» надо будет уважать - кому бы он ни доверил решение главных задач.
Дмитрий ЗЕЛЕНОВ
"Зенит" был самым принципиальным и последовательным сторонником курса на иностранных тренеров. В Петербурге фактически и задали этот тренд, пригласив в ноябре 2002 года чеха Властимила Петржелу .
За 15 следующих лет "Зенит" возглавляли голландец Адвокат , португалец Виллаш-Боаш , румын Луческу , итальянцы Спаллетти и Манчини . Подход не менялся даже в короткие периоды Анатолия Давыдова в 2009-м и того же Семака в 2014-м. С ними и не собирались сотрудничать долго. Первый держал место, пока договаривались со Спаллетти , второй исполнял обязанности до официального подписания Виллаш-Боаша . "Зенит" и статусный иностранный тренер - это, казалось неразрывные понятия.
Да и с чего было отказываться от зарубежного курса, если он так или иначе (в комплексе с другими мерами) давал результат? При Петржеле "Зенит" поднялся на второе место, Адвокат принес победы в чемпионате, Кубке УЕФА и Суперкубке Европы, Спаллетти превратил Питер в гегемона российского футбола, команда при нем показывала самый мощный в стране футбол.
Казалось, нужно сделать еще шаг, чтобы выйти на долгожданный уровень ведущих команд Лиги чемпионов.
Но так получилось, что с каждым следующим после Спаллетти тренером "Зенит" от этой цели отдалялся. Виллаш-Боаш еще успел выиграть чемпионат и выйти из группы ЛЧ, Луческу уже финишировал третьим, ну а Манчини - пятым.
Система дала сбой. И очевидно, что по нескольким направлениям, потому что уровень и статус специалиста не позволяли вытянуть "Зенит" обратно на вершину. Этого не удалось ни супермодному на тот момент Виллаш-Боашу , ни опытнейшему Луческу , ни современному Манчини .
Назначение Семака говорит о том, что в Петербурге выбрали второй вариант. И кажется, поворот это уверенный и долгосрочный.
Семак пришел в "Зенит" как самостоятельный и зрелый тренер, с ним подписали пусть не космический, но полноценный контракт (по нашим данным миллион евро в год плюс бонусы). В конце концов, Семак выиграл конкуренцию. Можно как угодно относиться к "кастингу тренеров", который устроил "Зенит" (имена кандидатов назывались чуть ли не в режиме реалити-шоу), но очевидно, что единого мнения у руководства поначалу не было. И Семак , который в процессе переговоров рассказал, каким он видит будущее команды, в итоге убедил всех.
Понятно, что статус и тренерские достижения не позволяют Семаку приходить в "Зенит" на своих условиях. У его контракта нет брони, невыполнение задачи (а она у "Зенита" всегда одна - первое место), возможно, поставит вопрос об отставке. Но срок (2+1) Семаку позволяет смотреть в будущее уверенно. Впереди много интересного - и у него, и у клуба.
Руководство петербургского футбольного клуба начало подыскивать замену Манчини после того, как «Зенит» потерял шансы на попадание в Лигу чемпионов. Команда занимает пятое место в турнирной таблице, что дает возможность участвовать лишь в Лиге Европы. В текущем сезоне сине-бело-голубые выбыли из Кубка России на стадии 1/16 финала, проиграв петербургскому «Динамо» со счетом 2:3. В Лиге Европы удалось дойти до 1/8 финала, уступив по сумме двух игр немецкому «Лейпцигу» со счетом 1:2 и 1:1, — соответственно. К концу Чемпионата России «Зенит» с 53 очками занимает пятое место в турнирной таблице. Ранее сообщалось, что руководство ФК «Зенит» рассматривает на должность главного тренера пятерых кандидатов. Официально список еще не оглашался, однако, СМИ уже узнают подробности о предполагаемых претендентах. Итак, по данным отечественных и зарубежных изданий, шефство над командой могут взять итальянец Карло Анчелотти или его соотечественник Маурицио Сарри. Также среди претендентов черногорский специалист Миодраг Божович, на данный момент возглавляющий тульский «Арсенал», россиянин Сергей Семак, главный тренер «Уфы», а также голландец Дик Адвокат, который уже тренировал команду с 2006-го по 2009 год и выигрывал с ней Кубок УЕФА.
Провал Манчини: Плохой трансфер и трудности понимания
«Зенит» Роберто Манчини возглавил в 2017 году. По данным прессы, после подписания контракта, он вошел в число 15 самых высокооплачиваемых тренеров мира. До петербургского клуба, Манчини возглавлял «Интер», «Галатасарай», «Манчестер Сити», «Фиорентину» и «Лацио». О том, что Манчини покинет свой пост сразу после окончания Чемпионата России, 13 мая, было известно еще месяц назад. Об этом сообщала авторитетная спортивная газета La Gazzetta dello Sport. 8 апреля тренер летал в Рим, обсуждал подписание со сборной Италии. Предположительно, речь идёт о двухлетнем контракте с окладом более двух миллионов евро и премией в случае выхода на Чемпионат Европы-2020.
Александр Канищев, экс-игрок «Зенита», в интервью Пятому каналу рассказал, что считает Манчини хорошим тренером. Причина плохой игры кроется в трудностях понимания. Игроки не прочувствовали задумки тренера и не выложились на поле.
Видео: Пятый канал
«Первая ошибка — трансферная. Если он набирал команду и с его указания, с его согласия покупали футболистов, то очевидно, что эти люди не дали результатов. Во всяком случае за первый год пребывания в команде. Также он не смог привнести свою футбольную идею, как команда должна играть. Видно, что он недоволен игрой. И команда тоже не выдавала того, что хотел от них тренер. Нет контакта. Так бывает. Хороший тренер. Просто не добивается результатов. Не смог донести до игроков свою идею. Но опять же, её исполняют игроки. Но если они не справляются, увольняют тренера. Я совершенно не виню Манчини в результате. Вина игроков. Вина — это громко сказано, но то, что они не показали все свои возможности на поле — это совершенно точно. Не выдали себя на 100%. Не было отдачи, слаженности, не объединены были целью стать чемпионами. Все бросалось в глаза. Просто несовместимость» , — подытожил экс-зенитовец.
Куда более негативно работу Манчини оценил Борис Раппопорт, занимавший пост главного тренера и спортивного директора «Зенита» с 2002-го по 2004 год. Дело, полагает футболист, в менталитете. Якобы итальянский профессионал смотрел на игроков команды свысока, да еще и условия контракта не выполнял. После каждой игры уезжал в родную Италию. Иными словами, абсолютно не понял менталитет Россиян.
Видео: Пятый канал
«Манчини недооценил уровень Чемпионата России. Он не был готов. Его усыпили первые месяцы, когда все шло удачно. Когда возникли проблемы, он был не готов, на мой взгляд. Не было серьезной оценки противника, анализа, с кем придется играть. Мне кажется, что в российской премьер-лиге нужно, как и в любой другой, готовиться к каждому противнику. Потом, вторая ошибка — он оказался очень тяжелым человеком во взаимоотношениях с людьми. Я говорю, что он не понял нашего менталитета, что с людьми нужно общаться по-другому. Мне кажется, в нем еще прочно сидел „футболист Манчини“, футболист экстра-класса. И он смотрел на своих подопечных свысока: что вы по сравнению со мной, когда я играл. И это помешало выстроить нормальные отношения с ребятами. Те ошибки, которые были допущены в определении состава, приглашении людей. Мне вообще непонятно, как можно расстаться с Дзюбой, с Шатовым. Жулиано до этого ушел, который неплохо выигрывал при Луческу. И вместо них приглашать футболистов, которые, очевидно для любого болельщика, по классу ниже. Я думаю, эти причины привели к катастрофическому результату. И вместо того, чтобы вгрызться в работу, он пошел по другому пути. Не понимаю, как тренер с двухлетним контрактом мог после каждой игры улетать. Пошли разговоры, что он ведет переговоры с итальянской Федерацией, хотя он на это не имеет право. Это, без сомнения, должна быть закрытая тема. Но когда футболист слышит, что их тренер после каждой игры ошивается в Италии и ведет там переговоры, это никак не сплачивает команду, никак не нацеливает на результат. Удивляюсь, что руководители клуба не положили этому конец с самого начала. Он находится на работе, у него длительный контракт, он должен выполнять его условия. Клуб занял позицию стороннего наблюдателя. На мой взгляд, это стало причиной того, что команда стала последние полтора месяца практически неуправляема» , — рассказал Раппопорт в интервью Пятому каналу.
Дорогой итальянский тренер Карло Анчелотти
Свободный тренер Карло Анчелотти, скорее всего, окажется слишком дорогим для «Зенита», полагает Александр Канищев. Известно, что итальянец в начале мая отказал Федерации футбола Италии принять руководство национальной сборной. Однако, Федерация намерена найти тренера до 20 мая. И это решение косвенно повлияет на то, кто будет руководить российским клубом сине-бело-голубых.
Как сообщают СМИ, 58-летний итальянец готовится занять пост тренера «Ювентуса». Так что возможность того, что он займет пост тренера «Зенита» не велика. Анчелотти уже работал в «Ювентусе» с 1999 по 2001 год. За плечами у итальянца работа с командами «Парма», «Милан», «Челси», «ПСЖ», мадридским «Реалом», а также мюнхенской «Баварией», которую он покинул осенью 2017 года. Информацию о том, что «Зенит» и не присматривался к Анчелотти, подтвердил Пятому каналу и Бывший полузащитник и телекомментатор Алексей Стрепетов.
Видео: Пятый канал
«Ему предлагали сборную Италии, он сказал, что он клубный тренер. Конечно, Анчелотти — великий. Он выиграл все. Я думаю, что Карло Анчелотти останется в Европе. Нам нужен не знаменитый тренер, а амбициозный. Голодный до побед, как футболисты. Если он таким будет, его команда будет играть и побеждать. Это доказывает Юрген Клопп, тренер Ливерпуля, который работал в Германии. Он доказывает свою состоятельность, молодой и сильный тренер, он уже в финале Лиги чемпионов. Тренер, который начинает работать, уже одерживавший победы, но трофеев у которого мало. Голодный до трофеев. Ему приятно будет выиграть для России, войти в Лигу чемпионов, там одержать победу, чтобы показать свое имя в Европе. Это мое мнение».
Звездный Маурицио Сарри
13 мая, заместитель спортивного директора клуба Вячеслав Малафеев огласил шорт-лист претендентов на пост тренера «Зенита». Туда вошли всего лишь два имени. Действующие тренеры: наставник «Уфы» Сергей Семак и тренер итальянского «Наполи» Маурицио Сарри. Однако, за день до этого представитель Сарри Алессандро Пеллегрини передал его слова изданию «Спорт Экспресс», мол, никаких предложений от «Зенита» не поступало. Представитель отметил, что у тренера действующий договор с «Наполи» и ничто не предвещает его ухода с поста.
Футбольный эксперт Александр Канищев считает Сарри наилучшей кандидатурой на пост тренера «Зенита».
Видео: Пятый канал
«Я из всех перечисленных кандидатур выбрал бы Маурицио Сарри. Человек возглавляет сейчас один из самых серьезных итальянских клубов. Действующий тренер с очень неплохим почерком, с психологией победителя. Я бы свой голос за него отдал. Все остальные… Дик Адвокат уже не действующий тренер. Уже достаточно возрастной. Анчелотти слишком будет дорог для „Зенита“. Топовый тренер. Вряд ли он захочет. Что касается Михайловича, с моей точки зрения, это не та кандидатура, которая подошла бы „Зениту“. Он тоже человек, не работающий долгое время. Что касается тренеров, работающих в наших чемпионатах… Миодраг Божович — тренер средней части турнирной таблицы, но никак не топовых клубов нашей премьей-лиги. При всем уважении, у него не тот уровень. Семак — в качестве эксперимента тоже можно. Но, думаю, ему нужно дать набраться уровня. И только потом возглавлять такой клуб, как „Зенит“. Это клуб требует в первую очередь результатов. Не знаю, готов ли Семак сегодня. Пожалуй, Сарри — самая приемлемая кандидатура».
Свой-родной Сергей Семак
Только Семак — остальные не понимают российский менталитет, считает Борис Раппопорт. В тоже время Семак обладает должным потенциалом, чтобы привести команду к победе. На втором месте, кого экс-тренер видит на месте руководителя команды — нечужой для питерской команды Дик Адвокат, у которого лишь один минус — солидный возраст.
Семак, по мнению бывшего руководителя «Зенита», работая с «Уфой» показал себя очень сильным тактиком, умеющим организовать команду, а потому именно ему и следует доверить руководить сине-бело-голубыми.
Видео: Пятый канал
«Я сторонник того, чтобы приглашать россиян. Из них только один Семак мог бы возглавить „Зенит“. Сомнения у меня есть. Несколько лет назад „Зенит“ сделал ставку на иностранных специалистов. Хотя, откровенно говоря, ничего серьезного не добились. Последние три года не попадаем в Лигу чемпионов. Что вообще нонсенс, имея такой бюджет, такую инфраструктур и все остальное. Это безобразие. Я бы доверил Семаку. Многие говорят, что вот Семак не справится. А кто даст гарантию, что справится кто-то из иностранных специалистов, имеющих громкие имена? Я бы доверил Семаку».
«Возрастной», но проверенный Адвокат
Нидерландский футбольный тренер является почетным гражданином Санкт-Петербурга, а также заслуженным тренером России. Впервые он возглавил «Зенит» летом 2006 года. А в 2010-м — сборную России. Дик Адвокат ушел после Евро-2012, когда мы потерпели поражение от греков со счетом 0:1. В итоге, России заняла третье место в группе и покинула турнир. 12 мая, пресс-секретарь футбольного клуба «Зенит» Антон Макаренко, заявил, что кандидатура Адвоката на пост главного тренера не рассматривается.
Однако, экс-тренер «Зенита» полагет, что от Адвоката отказались рано. Он «как настоящий мужик» отлично сплотил команду. Сделал то, чего не получилось у Манчини.
«В последние годы я убеждаюсь, что с иностранцами не заладилось. Если говорить о тех, кого хотят из зарубежных тренеров, Адвокат — лучший выбор. Несмотря на возраст. Его все знают здесь, он всех знает. И мунус только один — он достаточно возрастной человек. Хотя недавно здесь был Луческу, который старше него на два года. Адвокат не чужой для города. У него были здесь прекрасные результаты. Я бы на их месте, если Семак непроходная кандидатура, пригласил бы Адвоката. Есть определенная проблема, что под каждого нового тренера покупаются новые игроки. Надо „Зениту“ это все анализировать. Был Виллаш-Боаш, были одни игроки, ушел Виллаш-Боаш — их начали убирать. Пришел Луческу — набрал непонятную группу людей. За это время практически нет своих игроков. Из-за того, что каждому тренеру дано задание, как можно быстрее добиться результата. Почему плюс в сторону Адвоката у меня? Каждый из людей, который сюда приезжает, — они не знают Россию. Менталитет наш для них вообще туман. Начинают заздравние, заканчивают заупокой. Адвокат ближе к нам, к нашим людям. Он голландец. Такой мужик нормальный. Если Семак не устраивает по каким-то причинам, хотя я думаю, что он справится, то из всех остальных это был бы Адвокат» , — рассказал в интервью Пятому каналу Борис Раппопорт.
Миодраг Божович от первого лица
Черногорский специалист, на данный момент возглавляющий тульский «Арсенал», накануне наотрез опроверг своё возможное участие в борьбе за пост главного тренера «Зенита».
«Я не хочу ничего говорить на эту тему. Слухи слухами, но, если вы мне верите, со мной никто не разговаривал. Кому-то, может, нравится мою фамилию упоминать. Но такого не было, чтобы мне кто-то звонил, и я с кем-то разговаривал» , — цитирует его издание «Спорт-экспресс» .
Кто еще?
Однако, предложение может поступить в самый последний момент любому из претендентов. Алексей Стрепетов полагает, что списком СМИ ограничиваться не стоит. Также он полностью исключает вероятность того, что на пост тренера все же будет приглашен Божович.
Видео: Пятый канал
«Божевич, при всем уважении к нему, тренер не высоких задач. Не в обиду будет сказано. Может появиться вообще тренер, которого нет в списке пяти. Мы знаем, что Венгер остался без работы. Не исключаю, что именно он возглавит „Зенит“, и я этому приятно удивлюсь. Если он приедет в наш город, было бы очень и очень интересно посмотреть на его работу в петербургском „Зените“. Есть Адвокат, есть Спалетти. Знаем мы этих людей очень хорошо. Душевный человек с открытой душой — Адвокат. И, конечно, Лучано Спаллетти, который работая в „Зените“, подарил нам два блестящих сезона. К Лучано Спаллетти как к специалисту блестящему вообще никаких вопросов нет. Большой выбор у совета директоров, у президента клуба Алексея Борисовича Миллера. И вот они должны сейчас не ошибиться. Кандидаты все достоиные. Руководство клуба должно выбрать направление. Или мы элитная команда со звездами, или мы команда на перспективу, которая тоже будет бороться, но решать другие задачи. То есть дать разгон тому же Сергею Семаку, не спрашивать по полной программе. Ему нужны сезон-два. Пойдут ли на это руководители клуба сложно сказать. То, что сейчас есть — у нас очень интересная команда. Почему не получилсь — это вопрос к тренерскому штату. Вторую часть Чемпионата Зенит просто провалил».
Сегодня Сергей Семак прибыл на заседание совета директоров «Зенита». Так что, возможно, ответ на вопрос, мучающий сейчас всех болельщиков петербургской команды, появится уже спустя несколько часов. Впрочем, стоит ожидать и неожиданной подачи от руководства.
Ания Батаева
Константин Лемешев *июнь 1987
Чемпион СССР 1984
Обладатель Кубка сезона СССР 1985
1 июля 1989
4 ноября 1996
22 ноября 1998
24 ноября 1998 -
25 апреля 2000
31 мая 2000 -
5 июля 2002
Бронзовый призёр чемпионата России 2001
Финалист Кубка России 2001/02
26 августа 2002, и. о.
17 ноября 2002
3 мая 2006
Обладатель Кубка Премьер-Лиги 2003
10 августа 2009
Обладатель Суперкубка России 2008
Обладатель Кубка УЕФА 2007/08
Обладатель Суперкубка УЕФА 2008
3 октября -
11 декабря 2009
11 марта 2014
Чемпион России 2010
Обладатель Суперкубка России 2011
Чемпион России 2011/12
Финалист Суперкубка России 2012
Серебряный призёр чемпионата России 2012/13
Финалист Суперкубка России 2013
21 мая 2016
Чемпион России 2014/15
Обладатель Суперкубка России 2015
Обладатель Кубка России 2015/16
Бронзовый призёр чемпионата России 2015/16
** Ласин в сентябре 1950 года замещал К. Лемешева в гостевых матчах, Корнев в августе-октябре 1977 года замещал Зонина, Давыдов в октябре 1998 года замещал Бышовца. Статистика матчей засчитана Лемешеву, Зонину и Бышовцу, у Корнева для наглядности выделена отдельно .
Напишите отзыв о статье "Список главных тренеров ФК «Зенит» (Санкт-Петербург)"
Примечания
Ссылки
| Тренеры ФК «Зенит» Санкт-Петербург | |
|---|---|
|
П. Бутусов (1935) Филиппов (1936-1938) Ивин (и. о. ) (1938) Егоров (1938-1940) Филиппов (1940) К. Лемешев (1944-1945) М. Бутусов (1946) Таланов (1946-1948) К. Лемешев (1949-1950) Ласин (1950-1951) В. Лемешев (1952-1954) Люкшинов (1954-1955) Алов (1956-1957) Жарков (1956-1960) Бондаренко (1960) Елисеев (1961-1964) Фёдоров (1964-1966) Алов (1967) Фальян (1968-1970) Горянский (1970-1972) Зонин (1973-1977) Морозов (1977-1982) Садырин (1983-1987) Голубев (1987) Завидонов (1988-1989) Голубев (1989) Коньков (1990) Булавин (1990) Морозов (1991) Мельников (1992-1994) Садырин (1995-1996) Бышовец (1997-1998) Давыдов (1998-2000) Морозов (2000-2002) Бирюков (и. о. ) (2002) ( |
|
| Медиа | |
| Прочее | |
| Сезоны | |
Отрывок, характеризующий Список главных тренеров ФК «Зенит» (Санкт-Петербург)
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:
Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
После потери Шевардинского редута к утру 25 го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.
Но мало того, что 26 го августа русские войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, – невыгода этого положения увеличилась еще тем, что русские военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево), оставались в своей растянутой позиции от села Нового до Утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. Таким образом, во все время сражения русские имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.)
Спаллетти подколол Семака и уверен, что у его бывшего клуба все будет хорошо. «Соккер.ру» сомневается, ведь «Зенит» почти не изменился.
Контрольные матчи – для тренеров
Лучано в шутку назвал Сергея Богдановича «лучшим тренером в мире» и допустил, что все у «Зенита» будет хорошо. Команда одержала четыре победы на сборах, а в пятом поединке устроила перестрелку с красивыми голами с «Интером». Причем могли даже выиграть, если бы грамотно отреагировали на шикарный удар Эрнани. Или если арбитр не поставил бы спорный пенальти в ворота Лунева.
Вот все эти результаты – не повод перехваливать. Годами приходится повторять эту мысль, ведь спарринги оценивать нужно так, словно вы не болельщики или зрители, а часть тренерского штаба. Важно сравнивать готовность игрока сейчас с тем, как обычно играет на пике. Оценивать тактику – Семак настаивает, что даже в перестрелке с «Интером» хватало пищи для аналитических размышлений.
Полезно понимать, что физически прибавят, полной концентрации и полного контакта в единоборствах в таких играх быть не может – люди берегут ноги к сезону. Наконец, не стоит переоценивать результат в товарняках, поскольку только сезон рассудит. Победы, ничьи или поражения – не важно. Важно смотреть глубже и шире. И если так поступить, то понятно – у команды Семака хватает минусов.
Кто будет играть в основе?
Проблема Семака «Зенита» в том, что это в лучшем случае «Зенит» Луческу, в худшем – сами знаете чей. Лунев, Анюков, Мак, Нобоа, Эрнани, Нету, Шатов, Дзюба и Иванович играли за Мирчу. И у них ничего в итоге не получилось. Дальше пришел Манчини, навез аргентинцев – опять же, все выходят на поле у Семака.
Каждый на сборах – претендент на основу, кроме Кержакова и Лодыгина, ведь Лунев – основной голкипер. Но пока не ясно, какой будет основа «Зенита», ведь с «Дженоа» и «Интером» обкатали разные варианты, и результат с пятью пропущенными голами показал – сыгранной команды нет, хотя новых лиц тоже, ведь трансферов нет.
Вероятный состав «Зенита» на старт сезона (4-4-2): Лунев – Анюков, Иванович, Мевля, Набиуллин – Мак, Паредес, Нобоа, Шатов – Дзюба, Дриусси.
Семака хотят использовать?
Денег не выдали, казнить не позволили. Словно напомнили тренеру, что Семак пришел, поскольку никто сильнее не согласился, а Манчини оказался временной фигурой, как и Луческу. Но Сергею Богдановичу нельзя соглашаться быть «удобным».
Как только Семак станет свадебным генералом - ставьте крест на разговорах о возвращении фаворита к мощной игре и уверенным победам хотя бы в РПЛ. Ведь очевидно, что Сергеем Богдановичем и его репутацией прикрылись. Была идея прикрыться Адвокатом, но старика решили не мучить. Сезон ведь будет кровожадным.
Какие слабости видны на сборах?
Учитываем, что это товарищеские матчи, и смотрим скорее на структуру игры, чем на конкретные решения отдельных игроков. Что не так с командной игрой?
1. Лунев не руководит обороной. Было проблемой и раньше, ведь Андрей – отличный вратарь, но одиночка. Защита оторвана от голкипера, что приводит к ляпам, ведь Кержаков и Лодыгин тоже не приказывают Мевле, Нету и Ивановичу. Также Лунь, как его величают партнеры, огорчает подходом к пенальти. Андрей с Дзюбой разыгрывают серии на тренировках, и форвард чаще совершает сэйвы, да и с «Интером» гадал, и Икарди забил.
2. В защите пока бардак. Ошибки спартаковского масштаба. Тут причина отчасти в том, что состав постоянно тасуют, ведь даже без Кришито, Жиркова и Мамманы два комплекта защитников. Семак просит играть компактно – слишком вжимаются в штрафную. Мевля если не пожарит, то исправляет чужие грубые ошибки, ведь Нету вернулся во всех смыслах. Набиуллин пока ужасен в защите. Анюков постоянно не успевает. Нет сплава опыта и молодости, и яркого акцента, коим был Кришито, нет.
3. «Зениту» нужен разрушитель. Огромная беда – ни один из тех, кто выходил на поле на сборах, не убедил в роли Цербера, даже Краневиттер. Отчасти потому, что нет игрока конкретной позиции – чистого опорника, отчасти из-за отсутствия концепции игры. Оздоев - это одна задача, Нобоа – другая, Паредес – третья, и так вплоть до Эрнани. Соперники часто бьют издали и занимают пустоты между линиями. Даже игроки «Дженоа» получали секунды для принятия решений и красивых передач с места в стиле Крооса или Де Брюйне.
4. Плеймейкера тоже не хватает. Кто лидер этой команды? Если Дзюба, то стоит столбом впереди или прессингует, маловато движения для лидерства. А Паредес ровно такой, как был в прошлом сезоне. Кокорин пока не готов играть, хотя тренируется, но Александр тоже не новый Халк или Данни. Вожака, которые были в чемпионские годы – вспомните Зырянова, Широкова или Аршавина, недостает. Тонких решений мало, когда говорим о комбинационной игре. Из шести последних голов ни одного командного.
5. Семак ставит примитивную игру. Может, в будущем Сергей Богданович порадует оригинальными идеями, но начал с азов. «Зенит» простой, как две копейки, что опасно для команды, которой ломать «автобусы». Непонятно, за счет чего преодолеют кризис позиционных атак. Прессингуют старательно, но командных голов не видели. Если назвать «Зенит» за неделю до начала сезона никаким, то это будет констатацией, а не оскорблением. Конечно, это сиюминутная оценка, нужно смотреть официальные матчи, но тренер Семак не оригинален – факт. Впрочем, есть веская причина.
На поле «сборная неудачников»?
Луческу жаловался, что отобрали Гарая, Витселя и Халка, не дали денег на сильных игроков. Отчасти прав. Манчини дали денег – навез, но не тех. А Семаку теперь разгребать. «Зенит» начнет сезон как старая команда Луческу-Манчини с правками нового тренера и без Кришито. При этом они снова фавориты РПЛ. Третий год подряд многие читатели «Соккер.ру» в чемпионском опросе ставят на команду из Санкт-Петербурга!
Самый богатый клуб, униженный теперь еще и пятым местом, хочет взять реванш. Но что такого умеет Сергей Богданович, чтобы заставить Смольникова, Нету, Эрнани, Шатова, Дриусси и Паредеса провести сказочный стабильный сезон, а «Зенит» стать коллективом без конфликтов и командой без явных изъянов? Как заставить соперников их бояться, не меняя заявку?
Очевидно ведь, что Семак согласился начать сезон с людьми Луческу и Манчини и лишь затем вносить правки. В теории может сработать. Ведь что объединяет подопечных Сергея Богдановича? Максимум из них предыдущие тренеры не выжали. С другой стороны, «Зенит» сильно рискует – дарит право на реванш футболистам с внушительной историей неудач.
Оставили центральной фигурой в обороне Ивановича, хотя Бано не справляется и скидывает ответственность на Мевлю. Не нашли замену Кришито, слева Чернов и Набиуллин, оба слабее, чем Смольников справа, хотя Игорь и сам не идеал. Вернули старенького Анюкова. Не добавили в схему разрушителя, полагаясь на Паредеса и Нобоа. Не имеют альтернативы для уставшего Дзюбы впереди. Заболотный такой, как был весной, а Кокорин не готов.
Атака пока у «Зенита» поставлена хуже, чем была у «Уфы». Голая импровизация и дальние удары против «Дженоа» и «Интера». С таким набором не просто нерешенных, а даже не решаемых пока проблем традиционный фаворит может потерять много пунктов. А потом панические закупки зимой не спасут сезон. Отказавшись от покупок, Сергей Богданович поступил по-человечески.
А вот те, кто его нанял, бездействуют. Не дали денег на игроков самого высокого класса. Не позволили расчистить заявку. Насколько новый тренер самостоятельный? При этом в Санкт-Петербурге ждут новый десерт из того, что завалялось в холодильнике. Парадокс, но опасность как раз в том, что старт может получиться. На каком месте «Зенит» Луческу был после 12 матчей? На первом, делил лидерство. Не забыли, где был «Зенит» Манчини после 13 туров? Правильно – первым.
Можно поверить, что футболисты, взятые не под Сергея Богдановича, а под Мирчу и Роберто, без них сыграют лучше в концовке сезона? Здесь вам не «Уфа», багажа Ганчаренко нет, перестройка сложнее. У «Зенита» объективно много нерешенных тактических, кадровых и не только неурядиц, так что . И если добрый тренер Семак допустит ошибки, команда выступит еще примитивнее, чем в предыдущих сезонах.
Ниже в таблице падать некуда, но и оснований для качественного прорыва пока мало. «Зенит» Семака ставит на мотивацию и реваншизм, у них ремейк «Отряда самоубийц». Вступают в сезон без подписаний, после потери Кришито и возвращений в заявку тех, кто провалил в сумме три сезона, отдав чемпионства ЦСКА, «Спартаку» и «Локомотиву».
Почему винтовку Мосина называют "трехлинейкой"?
Учредитель олимпийских игр
Галстян, арсен жораевич Дзюдо в России развивается
Секреты эффективной самообороны
Елена Вяльбе: Бог дал ребеночка, а мы приняли